Bibliographie
Colloque international
L’Espace générique des discours « tenant lieu » d’un autre discours
et le champ de la représentation du discours autre
Laboratoires Clesthia (Sorbonne nouvelle) et Modyco (Paris Nanterre)
13 – 14 Novembre 2017
AmphithéÂtre Durkheim – Université de la Sorbonne
1, rue Victor Cousin – Escalier I, 1er étage.
Les genres de discours, dans leur diversité, peuvent être abordés et caractérisés par la place
qu’ils font et la forme qu’ils donnent à la représentation du discours autre (ou discours
rapporté) – dimension qui a fait l’objet de nombreux travaux. Sur cet arrière-plan, certains
genres se distinguent cependant par la place statutaire qu’y occupe leur inscription dans le
champ de la représentation du discours autre, le discours s’y donnant comme « tenant lieu »
d’un autre discours. Se dessinerait ainsi un espace générique dans lequel un discours (D) est
caractérisé par rapport à un autre discours (d) dont il a vocation à être le « représentant » :
compte-rendu de réunion, procès-verbal de déposition, résumé de texte, entretien écrit,
minute de procès, notes prises en cours et publications de cours... participeraient par
exemple de cet espace générique.
Nous proposons dans ce colloque de réfléchir à la spécificité de cet espace, à sa délimitation,
à l’identification des genres qui en relèvent, à la description des pratiques discursives
associées, à l’observation des formes qu’y prend la représentation du discours autre.
Cette réflexion pourra se développer à partir des questions suivantes :
ï‚· Comment se caractérise et se subdivise l’espace générique des discours « tenant
lieu » d’un autre discours ?
ï‚· Sur quelles bases se fonde, et quelles formes emprunte la substitution d’un discours
à l’autre ?
ï‚· Quel type de relation d’équivalence s’établit entre les deux discours, et moyennant
quelles transformations ou quelles « pertes » ?
ï‚· Dans quelle mesure le discours « tenant lieu » (D) est-il déjà en germe dans d ? De
façon plus générale, dans quelle mesure D et d sont-ils indépendants l’un de l’autre ?
Les discours produits dans le cadre de pratiques discursives telles que celles de la traduction,
de l’« écriture pour autrui » (écrivain public, « ghost writer »)..., ou encore de préparations
de discours à venir (canevas d’improvisation théÂtrale, résumé précédant une
intervention...) peuvent-ils être considérés comme relevant de cet espace du tenant lieu ?
On s’attachera en particulier à la façon dont, dans cet espace générique, sont mises en
œuvre les formes de représentation d’un discours autre (quantité, y compris nulle quand
aucune forme de RDA n’est présente ; modes employés : discours direct, discours indirect,
etc. ; degré de marquage...), en tenant compte de paramètres tels que :
- Le statut de l’énonciateur de D ;
- la nature générique de D et de d ;
- le canal (oral / écrit) de D et de d ;
- les conditions de validation de D ;
- la visée et les usages de D.
Ne seront exclus ni des éclairages diachroniques sur tout ou partie de ces points, ni des
analyses génétiques sur la production de D, ni des analyses de discours littéraires qui, dans
leur structure d’ensemble ou dans des passages ponctuels, prennent la forme de D.
Comité d’organisation
Jacqueline Authier-Revuz, Clesthia, Université Sorbonne Nouvelle
Eric Beaumatin, Clesthia, Université Sorbonne Nouvelle
Stéphane Bikialo, FORELL, Université de Poitiers
Claire Doquet, Clesthia, Université Sorbonne Nouvelle
Kaja Dolar, Modyco, Université Paris Nanterre
Julie Lefebvre, Modyco, Université Paris Nanterre
Denis Mazzucchetti, Clesthia, Université Sorbonne Nouvelle
Caroline Mellet, Modyco, Université Paris Nanterre
Ana María Ramos Sañudo, Clesthia et Université de Séville
Frédérique Sitri, Modyco, Université Paris Nanterre
Comité scientifique
Jean-Michel Adam
Annie Bertin
Sonia Branca-Rosoff
Yvonne Cazal
Bernard Combettes
Doris da Cunha
Alexandre Duchêne
Beatrice Fraenkel
Jean-François Jeandillou
Alice Krieg-Planque
Sabine Lehmann
Juan-Manuel López-Muñoz
Dominique Maingueneau
Sophie Marnette
Patricia Von Münchow
Laurence Rosier
Philippe Schepens
Programme
Lundi 13 novembre
9h30-10h Accueil
10h-10h45 Conférence introductive
Jacqueline Authier-Revuz (Clesthia, Université Sorbonne Nouvelle)
10h45-11h30 Délimiter l’espace générique des « discours tenant lieu d’un autre discours » :
quelques remarques à partir de la comparaison d’entretiens et de portraits de presse
Julie Lefebvre (Modyco-Université Paris Nanterre) et Doris Da Cunha (Universidade
Federal de Pernambuco)
11h30-12h15 Les risques du mimétisme : le résumé de roman dans les recensions journalistiques
Dominique Dias (Université Bordeaux Montaigne)
12h15-14h00 DEJEUNER
14h00-14h45 Discours tenant lieu et écrit professionnel : enjeux et formes du discours de l’Autre
dans le dossier de suivi d’usager
Séverine Equoy Hutin et Virginie Lethier (ELLIADD, Université de Franche-Comté)
14h45-15h30 Rapports journalistiques sur des discours politiques : un genre représentant et
évaluant
Gerda Haßler (Universität Potsdam)
15h30-16h00 PAUSE CAFE
16h00-16H45 La représentation du discours autre dans le genre de la relation de déclarations
politiques
Elżbieta Biardzka (Université de WrocÅ‚aw)
16H45-17h30 Le jeu entre les interlocuteurs dans un genre « tenant lieu » : l’analyse d’ interviews
du Pape François
Fabiele Stockam et Evandra Grigoletto (Universidade Federal de Pernambuco)
Mardi 14 novembre
9h30-10h15 La reformulation au service du discours autre dans la parole enfantine
Katarina Chovancova et Simona Sedovicova (Université Matej Bel de Banska
Bystrica)
10h15-11h00 La voix de l’Assemblée ? Le compte rendu intégral des débats parlementaires, ou
quand le discours fait foi
Denis Mazzuchetti (Clesthia)
11h00-12h30 Table ronde et discussion générale, avec la participation de Bernard Combettes et
Dominique Maingueneau.